>>欢迎您,请先登陆 | 注册 | 排行 | 搜索 | 帮助 | 退出
    金光闪闪
    沙袋金屋[返回]
       浏览:中国急需减息[转帖]----兼听则明,看经济总有另外的一种角度与观点...

  发表一个新主题 发表一个新投票 回复主题您是本帖的第 2996 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题  树形显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 中国急需减息[转帖]----兼听则明,看经济总有另外的一种角度与观点... 保存该页为文件 报告本帖给版主 显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 

 金光闪闪帅哥哟,现在不在线!双鱼座1970-3-11
 头衔:站长  公仆
  
  
  等级:总版主
 财产:1983
 经验:1031
 魅力:517
  门派:逍遥派
  注册:2004-6-8
  文章:541 贴 搜索文章
  精华:1 篇 搜索精华
  鉴定:保密

1层  给金光闪闪发送一个短消息 把金光闪闪加入好友 查看金光闪闪的个人资料 搜索金光闪闪在沙袋金屋的所有贴子  点击这里发送电邮给金光闪闪 OICQ 访问金光闪闪的主页  引用回复这个贴子  回复这个贴子

发贴心情 中国急需减息[转帖]----兼听则明,看经济总有另外的一种角度与观点...



如果央行把利率加到50%,会发生什么情况? 

通货膨胀率49%! 




一)高利率 


绝大多数的人,并不明白利率的实质。 

利率实质是什么?中国能否仅仅靠提高利率而富裕? 




举个例子,如今大城市居民,人均银行存款约10万元。 

假如中国央行加息,加息,加息,甚至加到一个匪夷所思的利率1000%(1994年墨西哥记录),那会发生什么事情。 

一年之后,由于本金翻十倍。我们所有人的银行存款,相应增加到100万元/人。 

我们个个都是百万富翁了。我们能否享受到百万富翁的生活呢。 

如果能,那央行为什么还不做呢。如此利国利民的好事,央行为什么还不加息到1000%,难道是想和人民对抗,是想做人民罪人? 



答案是,央行不能。如果央行把利率加到1000%,那相应的,通货膨胀率会达到999%。 





二)利率实质 


绝大多数的人,并不明白利率的实质。 

利率是什么,利率的实质是借贷平衡。 



好比市场上有100个人,其中30个人想借钱,70个人想存款。则借少于贷,利率下降。 

为此,必须把利率调整在一个更低的水准。50个人想借钱,50个人想存款。借贷正好平衡。 

这样的一个价格,我们叫做“真实利率”。 





中国今时今日的“真实利率”是多少,不太好说。不过不会太高,按我们的估计,一般大致在1%左右。 

也即是说,在没有央行干预的情况下,十万万国民,和780万家企业,在金融市场上自由博奕,最后达成的结果,大约支付的利息是每年1%。 

(注:2006四大国有商业银行,平均资金成本1.10%) 





好了,现在冒出来一个大家伙,名叫“中国央行”。某位行长的脑袋一拍,大笔一挥。“不行,必须把利率定在3.3%” 

在3.3%的利率价格下,就会发生问题。 



好比10000元的存款,存一年利息要330元。 

但在这么高的利息下,仅剩下40个人愿意借贷,而60个人愿意存钱。 

①借贷者愿意付出的总利息:330 * 40 = -13200 

②存钱者要求收到的总利息:330 * 60 = 19800 
-------------------------------------------- 
二者差额:           6600元 



可见,只要不是市场本身形成的“真实利率”,就总会发生借贷不平衡。市场维持不下去,存钱人最终发现,他们问谁要利息去呢? 




三)贴现窗口 



在绝大多数情况下,这个缺口由央行来完成。 

也就是说,央行在规定了“中国人的存款利率,应该是3.3%”之后,并不是什么也不做。而是要为市场提供一个“贴现窗口”。 




贴现窗口的含义,也就是任何人银行或金融机构,拿钱到“中国人民银行”来存,即可获得3.3%的年化利息。在这样情况下: 


①市场上有40个借贷者,愿意付出总利息:330 * 40 = -13200 
②市场上有40个存款者,他们收到总利息:330 * 40 = 13200 
③市场上有20个贴现者,存央行收到利息:330 * 20 = 6600 
④央行处理20个贴现者,央行总计付利息:330 * 20 = -6600 
---------------------------------------------------------- 
总计:                 0元 


等式配平,40个借钱的、60个存钱的,全部拿到了他们的利息,皆大欢喜。 





细心的人可能已经发现,这其中真正的问题,出在④ 

给予国民3.3%的存款利率,给老百姓高额的利息,是很好。但问题是,钱哪里来? 



在表中我们可以看到,若要保持老百姓每年能获得3.3%的利息回报。央行就必须给予补贴,每年¥6600元进去。 

但问题是,财政并不富裕。每年3万多亿的税收,还不够公务员挥霍与开销。央行本身又不是生产型企业,央行一不耕田,二不织布,央行哪来6600元逐年补贴? 




央行一不耕田,二不织布。而为了维持3.3%的法定利率,每年需为“贴现窗口”中的存款,支付大量的利息。算算规模,中国数十万亿M2,央行每年付息,超过1000亿。 

答案有且仅有一个:印钞机 






四)印钞机 


按照正常的“真实利率”,市场的合理利率水平,应该是1%左右。 

而央行非得要把“法定利率”固定在3.3%。这样他就得入市干预,为额外的“20个人”提供贴现窗口,提供存款服务。 

为支付天文数字般的利息,央 
行只能开动印钞机。 

印钞机会带给我们什么,印钞机只会带给我们通货膨胀。 






当央行把“法定利率”定在3.3%的时候,他其实并不能带给我们超额回报。我们的真实回报,还仅仅是3.3% = 1% + 2.3% 

当我们第二年从银行取出103.30元的时候,其实我们的购买力,还仅仅是101个鸡蛋,而鸡蛋的价格,却上升到1.02元/只。 




同样道理,如果央行把利率大幅提高到50% 

他亦不能带给我们任何幸福。因为这样的利率,只能带给我们49%的通货膨胀。50%=1%+49%。第二年我们从银行取出150元整。只能买101个鸡蛋,而鸡蛋的价格,却上升到1.49元/只。 

一个国家,不能靠印钞机而富裕。 






教科书上通常都会写“加息抑制通货膨胀”。其实这是一种误解,是看书不仔细。正确的说法,应该是“温州抬会民间拆借利率上升,抑制通货膨胀”,而不是“央行法定利率上升,抑制通货膨胀”。 

一个国家有多富裕,人民有多富强。仅且仅仅,取决于农民耕多少地,纺织女工织多少布,钢铁工人炼多少钢。除此之外,和任何货币金融政策无关! 






五)对实体经济的破坏 



利率政策的本身,只会导致央行印钞机,对百姓实体财富毫无影响。我们还是101个鸡蛋。但我们要说,在目前的情况下,减息比加息好。减息还有101个鸡蛋,加息甚至只有100.5个鸡蛋。 




为此,我们先来看看,“法定利率”和市场“真实利率”偏离之时,会发生什么情况。 

一个不恰当的利率水平,不仅毫无裨益。而且还会对实体经济产生破坏效应。我们真实收获的,很可能是100.5个鸡蛋。 





好比市场上本来有100个人,当“真实利率”均衡在1%的时候,有50个借贷者,有50个存钱者,借存平衡。 

很多人并不明白,这对实体经济意味着什么。意味着50家新增的“包子铺”! 

当发生50笔借贷项目时,就意味着50笔工业生产。或者摆个小摊,或者建个糖厂,或者造造汽车。总之,促进了工商业的繁荣。 





而当央行,把法定利率定在3.3%的时候,会发生什么情况。借贷生产项目,仅仅发生了40笔! 

当有央行法定利率存在时,真实市场上,只会有40个借贷者,40个存钱者,20个央行贴现者。 

这其中20个央行贴现者是不参与实体生产的。也就是说,真实的“贷款—开工”关系只剩下了40笔。 

我们就只剩下40个包子铺、糖厂、汽车厂。 

40 < 50 





一个不合理的利率政策,只会对实体经济产生损伤。如果我们用一个更直观的指标,可以说是“存贷比”。 

在银行每4万元的存款之中,中国银行目前只能够放出2万元的贷款,存贷比仅仅是“50%”。 

也就是说,中国的金融系统,目前是极其低效的。100个人中,他只能够促成25个借贷着,25个存款者,50个央行贴现者。我们只剩下25个包子铺,25 < 40 < 50。 





金融,只有流进了实体经济,才会促成物质生产。而在金融系统内部流来流去,央行票据,特别国债,外汇基金,协议存款,掉期保值,银行回购 ........... 一切未能放贷出的内部资金,都是浪费。 

储存于央行贴现窗口,不参与实体生产借贷的,即在浪费。“法定利率”越高偏离越大,浪费越严重。按目前3.3%法定利率,金融系统浪费约50%。 

如果央行继续加息,浪费会更加严重。 





中国需要的应该是减息,而不是加息! 







六)实体分析 



讲完了理论研讨,我们来说说实体分析。 



a)分析的第一点,中国目前的利率管制 
,为什么是限定存款利率“上限”,贷款利率“下限”? 


答:正确的回答是,因为存款利率“太低”,贷款利率“太高”。 

对于没有印钞权的商业银行,只需简单地将资金转转存至央行“贴现窗口”,就可以获得无风险利差。所以目前中国的“存款”利息实在是太太低了。 

比如说,对于总额近一半的“活期存款”,国际惯例活期和定期是差不多的。最多相差不到0.50%。也即是说,中国定期3.3%,活期利率应该是2.80%左右。你又凭什么理由,仅只给中国储户0.81%? 



另一方面,中国的贷款利息,却是又高得吓人,堪称世界记录。 

比如说众人最关心的“房贷利率”,国际惯例,一般是P-3%左右。也就是说,今天中国的“工商业标准贷款利率”是7.38%。那贷给老百姓的房贷利率,就应该是7.38% - 3% = 4.38%。 

为什么,因为房贷坏帐率低。低风险低回报。 




在香港市场,存贷款之间的“息差”是非常窄的,一般在1.80%不到,而且还在继续收窄。这说明香港的银行界充满竞争,金融系统富实高效。 

而在中国,中国的银行业“息差”是全世界最宽的。房贷息差高到5.50%以上。四大国有银行股价超过汇丰。 

那老百姓要问,为什么不能给老百姓的“存款”息高一点,“贷款”息低一点呢,让利于民呢。为什么要限定存款利率“上限”,贷款利率“下限”呢? 

因为要维护银行的垄断高利润! 






b)本次房贷上调,商业银行的反应是高兴还是不高兴。 

答:商业银行急得都快跳起来了。 


中国央行目前的核心问题是“利率太高” 

中国当期的房贷利率竟高达6.27%,而银行储户利率不足0.81%。对于绝大多数人来说,“提前还贷”是他们最好的选择。 




价钱太贵,则买的人少。 

对于商业银行来说,“提前还贷”已经是挥之不去的梦魇。 

上海的房贷余额,已连续三年萎缩。随之同时,则是经济的超10%增长。一般来说,一个城市的房贷余额总额,应该在GDP的40%左右。而现在已萎缩到不足20%。平均每套房屋仅按揭三成,六年内均可还清(注:房价太低啊!) 




对于银行来说,银行当然也希望赚钱,客户房贷利率提到10%最最好。 

但问题是,价钱太贵,则买的人少。 

如果象上海一样,人人都去提前还贷了。则银行一分钱生意也做不到,一分钱“利息”更赚不到,收益为0。 




对于银行来说,目前的房贷利润已经太高,恨不得降息抢客。从“开户大礼包”,“贷贷节节高”,“0.3%现金返赠”.......银行对于抢客户手段已花样百出。 



在这样的情况下,中央银行还要对房贷加息。还要加重偏差。商业银行怎不欲哭无泪。只怕到了明年一月改息之日,又是一轮史无前例的“提前还贷”狂潮。把金米斗一扫而空。 




最可笑的是,前二年居然还有发改委的委员说,房贷利率应该是7.38%,现在6.27%已经是八五折。言下之意,这已经是打了折扣,给予优惠的了。 

事实上是,一双真实价值500元的皮鞋,非得卖1000,然后打个八五折850元,还是太贵。 

中国房贷的真实“非垄断”利率,应该是4.38%。超过这个数字,老百姓就会用脚投票,就会提前还贷,使你一笔生意也做不到。 



中国需要减息。只有降低利率,才是符合供求关系的。 






c)有报导称,商业银行的房贷坏帐率,已经飙生七倍。现在已达到0.80%水平,请问您对此如何解释。 


答:不仅会达到0.80%,而且我们预言,房贷坏帐率,肯定会达到100%。 




为什么,因为房贷是要还的。 

在10000笔贷款中,有9995笔是好的,5笔坏帐。 

而好的贷款,慢慢慢慢就还掉了。就“提前还贷”了,就挂帐结清了。而“坏”的房贷永远不消失。 



在正常的情况下,比如上海每六年就会还清所有房贷。第一年,坏帐率5/10000=0.05% 


第二年,坏帐率就是5/8000=0.06% 

第三年,坏帐率就是5/6000=0.08% 

第四年,坏帐率5/4000=0.1% 

第五年,坏帐率5/2000=0.25% 

第六年,坏帐率就是5/5=100% ! 




d)中国经济目前每年增长10%,而你说市场“真实利率”仅仅只有1%。为什么凭什么。 


答:经济水平,不等于金融水平。 



经济增长,可以靠“单打独干”,也可以靠“群策群力”。 

中国目前的经济状况,比较象“单打独干”更多一点。好比很多的民营企业,他们基本上借不到任何贷款,但也实现了每年12~15%复合增长。 



当全社会经济增长,主要靠“单打独干”之时,他的金融利率其实是很低的。完全有可能经济增长10%,而金融利率才仅1%。 



如果我们国家有一个很发达的金融业的话,就可以从“群策群力”中获得第二级加速度。企业通过贷款,可以获得更好的发展速度。这时候我们的国民情况,很可能是:“经济增长15%,金融利率5%” 





e)加息会让房价更高么? 


答:是的。加息会让房价更高。  
 

----------------------------------------------
顺其自然,一场游戏一场梦,对人,对己,不刻意,不勉强,得大自在
按此在新窗口浏览图片


1层  发贴时间: 2007-7-24 21:10:35 61.51.*.*

本主题贴数1,分页: [1]

页面执行时间:117.188毫秒